Светодиодные лампы без пульсаций

Как проверить пульсацию?

Сразу следует отметить, что, во-первых, мерцание лампы возможно только при включении её к питающей сети переменного тока. При питании от аккумулятора или батареек работают светодиодные лампы без пульсаций (Кп=0%). Во-вторых, измерить пульсацию подручными средствами (видео или фотокамерой) невозможно. С их помощью можно лишь утолить своё любопытство и убедиться в наличии мерцания.

Согласно ГОСТ Р 54945–2012, пульсация светодиодных ламп должна измеряться специальными приборами с измерительными преобразователями излучения. В документе приводится ряд приборов, рекомендуемых для проведения измерений:

  • Многоканальный радиометр «Аргус»;
  • Пульсметр-люксметр «Аргус 07» или «ТКА-ПКМ»/08;
  • Пульсметр-люксметр «ТКА-ПКМ»/08;
  • Люксметр-яркомер-пульсметр «Эколайт-01» или «Эколайт-02».

Внешне эти измерительные приборы немного крупнее пульта дистанционного управления, оснащены фотодатчиками, дисплеем и кнопками управления. Как правило, прибор можно подключить к ПЭВМ, и с помощью прикладной программы организовать визуализацию и дополнительные вычисления.

Отрицательное воздействие

Видимые пульсации светового потока частотой до 80 Гц оказывают негативное влияние на мозг, раздражают нервную систему через органы зрения. В результате человек подсознательно вынужден бороться с дискомфортом, хочет быстрее покинуть зону воздействия мерцающего света. Освещение пульсирующим светом может привести и к реальным производственным травмам. Например, если скорость вращения циркулярной пилы совпадает по частоте светового потока светодиодной лампы, человеку может показаться, что станок не подвижен. Подобные ситуации являются серьезными причинами травматизма на производстве. Мерцание в диапазоне 80–300 Гц не воспринимается напрямую человеческим глазом. Однако зрительные рецепторы детектируют данные колебания, которые провоцируют сбои в работе головного мозга. Действуя незаметно, они постепенно сдвигают гормональный фон, способствуют снижению работоспособности, ухудшают эмоциональное самочувствие. Как показали эксперименты – длительное нахождение в зоне пульсаций светового потока способствует возникновению и обострению хронических заболеваний нервной системы.

Как убрать пульсацию в светодиодной лампе?

Во многие светодиодные лампы китайского происхождения устанавливают примитивный блок питания (БП), который назвать драйвером невозможно. Он состоит из RC-цепочки, диодного моста и фильтрующего конденсатора малой ёмкостью, не более 10 мкФ. Именно из-за отсутствия качественного сглаживающего фильтра постоянное напряжение на выходе пульсирует с частотой менее 300 Гц. Ниже представлена схема подобной лампы. Улучшить качество выходного сигнала можно путём замены электролитического конденсатора на аналог большей ёмкости. В результате амплитуда переменной составляющей сигнала снизится в несколько раз. Однако это не всегда возможно, ввиду большого размера конденсатора необходимой емкости.

Основные требования к драйверу – обеспечение светодиодов лампы стабильным током и миниатюрные размеры, необходимые для размещения схемы внутри цоколя. Поэтому самым надёжным способом значительно снизить коэффициент пульсации, является замена некачественного блок питания на драйвер со встроенным ШИМ-регулятором.

Если по субъективным причинам не удаётся избавиться от вредного мерцания светодиодной лампы, то рекомендуется установить её в помещении с наименьшим количеством включений. Наметив очередную покупку светодиодной лампы, делайте выбор в пользу сертифицированной продукции известных брендов.

Пульсация светового потока и способы ее снижения. Пульсация, мерцание светодиодных ламп: причина и способы борьбы с ней

Одним из важнейших физических факторов на каждом рабочем месте является освещение. Освещение не только обусловливает возможность выполнения работ, но и обеспечивает уровень производительности и качества труда, травмобезопасность и состояние здоровья работников. Контроль и оценка условий освещения при аттестации рабочих мест производится в соответствии с требованиями Р 2.2.2006–05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» по методике, изложенной в МУ ОТ РМ 01-98/2.2.4.706-98 «Оценка освещения рабочих мест». При этом освещение оценивается по параметрам, характеризующим как количество, так и качество света. Среди показателей качества света особое место занимает пульсация освещенности. Этот параметр световой среды неизменно вызывает вопросы.

Анализ результатов аттестации рабочих мест с персональными компьютерами показывает, что большинство из них «условно аттестованы» по причине несоответствия требованиям норм по ограничению глубины пульсации освещенности. Причем зачастую не отвечают требованиям норм по ограничению пульсации новые осветительные установки, нередко выполненные импортными светильниками, имеющие современный дизайн и обеспечивающие достаточное количество света. В итоге внешне эффектные системы освещения не соответствуют требованиям по качеству освещения и оказываются вредными с точки зрения условий и охраны труда. Использование четырехламповых растровых зеркальных светильников в административных помещениях также нередко приводит к нарушению требований норм по пульсации освещенности. При этом обеспечение требуемых уровней освещенности не представляет проблемы.

При высоких уровнях освещенности оценка условий освещения как вредных вызывает недоумение у работодателей: света много, откуда может быть «вредность»? Однако эту «вредность» очень четко отмечают работающие в условиях повышенной пульсации, которые, не фиксируя ее визуально, выражают нежелание работать «при люминесцентных лампах». Проблема эта не нова, и, по словам выдающегося проектировщика-светотехника Г. М. Кнорринга, «в первые годы применения люминесцентных ламп, когда вред пульсаций недооценивался и для их ограничения не принималось мер, несколько хороших в остальном осветительных установок были скомпрометированы именно из-за пульсаций».

Что же такое пульсация освещенности? Среди показателей качества световой среды это, пожалуй, самый «коварный» параметр. Коварность пульсации светового потока заключается в том, что глаз не ощущает колебания света, но на них отрицательно реагирует мозг, и человек не понимает, по какой причине он очень утомляется и неважно себя чувствует.

Причина пульсации освещенности – переменный ток, питающий осветительные установки. Световой поток источников света при питании их переменным током промышленной частоты 50 Гц пульсирует с удвоенной частотой – 100 Гц (см. рисунок).

Явление это наиболее характерно для газоразрядных источников света. Процесс электрического разряда в этих лампах практически безынерционен и следует за частотой переменного тока, в связи с чем, зависящее от этого процесса излучение люминофора, обладающего лишь малым послесвечением, также непостоянно во времени. Следует отметить, что пульсация освещенности отмечается и в осветительных установках с лампами накаливания, она весьма незначительна при использовании мощных ламп (3-5 % при лампах мощностью 300-500 Вт), однако при снижении мощности до 100-60 Вт может достигать 11-18 %.

Пульсация светового потока зрительно не воспринимается, так как частота пульсаций 100 Гц превышает критическую частоту слияния световых мельканий. Электрофизиологические исследования показали, что пульсация неблагоприятно влияет на биоэлектрическую активность мозга, вызывая повышенную утомляемость. Это обусловлено изменением основной ритмической активности нервных элементов мозга, перестраивающих присущую им частоту в соответствии с частотой световой пульсации.

Отрицательное воздействие пульсации возрастает с увеличением ее глубины. Большинство исследователей отмечают отрицательное воздействие пульсации света на работоспособность человека как при длительном пребывании в условиях пульсирующего освещения, так и при кратковременном, в течение 15–30 мин. Это определяет требования к ограничению глубины пульсации светового потока в осветительных установках.

Поскольку основным количественным параметром осветительных установок является нормированный уровень освещенности, в качестве критерия оценки глубины световых колебаний в осветительных установках, питаемых переменным током, принят коэффициент пульсации освещенности на рабочей поверхности, характеризующий ее глубину. Он равен отношению половины максимальной разности освещенности за период колебания к средней освещенности за период, выраженному в процентах.

Экспериментально установлено, что отрицательное действие пульсации на организм человека достаточно мало только при глубине пульсации не более 5–6 % при частоте 100 Гц. При частоте колебаний света 300 Гц и более глубина пульсаций не имеет значения, так как на эту частоту мозг не реагирует.

При работе с ВДТ на электронно-лучевых трубках вопрос об ограничении пульсации освещенности встает особенно остро, так как мозг человека крайне отрицательно реагирует на два и более одновременных, но различных по частоте и некратных друг другу ритма световых раздражений. Именно такая ситуация складывается при работе на персональном компьютере. Поэтому к осветительным установкам в помещениях с компьютерами предъявляются весьма жесткие требования по пульсации освещенности – не более 5 %.

Ограничение пульсации освещенности требуется не только в помещениях с компьютерами, но и при выполнении других видов работ, особенно работ, относящихся к точным. При этом особенно следует обратить внимание на систему комбинированного освещения, где пульсация должны быть ограничена не только в местном освещении (как правило, для этого используются светильники с лампами накаливания), но и в общем. Есть основание считать, что периферическое зрение особенно чувствительно к пульсации, поэтому общее освещение также должно соответствовать нормативным требованиям (не более 20%). На практике нередко общее освещение механических цехов, выполненное светильниками с газоразрядными лампами высокого давления (ДРЛ, ДНаТ) без распределения по фазам сети, создает пульсацию освещенности, достигающую 80-90 %.

Следует отметить, что наличие пульсаций освещенности, превышающих нормативные требования, может вызвать, так называемый, стробоскопический эффект, то есть явление, когда предметы быстро движущиеся поступательно представляются имеющими многократные контуры. Вращающиеся предметы в зависимости от их скорости вращения могут казаться остановившимися, изменившими скорость или направление вращения. Искажение зрительного восприятия вращающихся, движущихся или сменяющихся объектов в мелькающем свете, возникающее при совпадении или кратности частотных характеристик движения объектов и изменения светового потока во времени может быть непосредственной причиной травматизма.

Меры ограничения глубины пульсации освещенности достаточно хорошо проработаны. Они изложены в любой справочной литературе по светотехнике («Справочная книга по светотехнике» под редакцией Ю.Б. Айзенберга, «Справочная книга для проектирования электрического освещения» под редакцией Г.М. Кнорринга и др.). Требование к обязательности оценки коэффициента пульсации освещенности изложено в Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» и в Методических указаниях «Оценка освещения рабочих мест». Контроль коэффициента пульсации освещенности в настоящее время осуществляется инструментально с помощью приборов.

Все отраслевые и ведомственные нормативные документы по освещению содержат нормируемые значения коэффициента пульсации, и их требования должны учитываться при проектировании осветительных установок (ОУ). Кроме того, ГОСТ 17677-82 «Светильники. Общие технические условия» также содержит требования по ограничению пульсации, в частности указано, что в светильниках с числом ламп, кратным двум, должны применяться пускорегулирующие аппараты, обеспечивающие сдвиг фаз между токами ламп (см. п.3.2.3 ГОСТ). И требования этого ГОСТа должны в обязательном порядке выдерживаться.

Теоретически все наши действующие осветительные установки должны обеспечивать надлежащее качество освещения. Тем более что практическое обеспечение требований норм по ограничению глубины пульсации освещенности технически достижимо: использование наиболее подходящих для данного вида работ источников света, ПРА с «расщепленной фазой», включение ламп на разные фазы сети, при необходимости использование ВЧПРА.. Однако, как показывают результаты обследования освещения, почти все существующие осветительные установки на рабочих местах с компьютерами не обеспечивают нормируемую глубину пульсации освещенности и, как правило, она составляет 28-35 %, а иногда достигает 41-50 %.

Решения, обеспечивающие соблюдение нормативных требований к освещению (как по количеству, так и по качеству), должны обеспечиваться на стадии проектирования. К сожалению, уровень проектирования осветительных установок в настоящее время оставляет желать лучшего. К тому же при сертификации светильников не проверяется коэффициент пульсации освещенности. Положение осложняется еще и тем, что отечественные заводы – изготовители светильников в большинстве своем не соблюдают требования ГОСТ16677-82 в части ограничения глубины пульсации освещенности. Нередко осветительные установки в кабинетах, где имеются рабочие места с компьютерами, монтируются вообще без проектов, просто кому-то понравились светильники в соседнем учреждении, решили себе установить не три, а, например, четыре таких светильника – чтобы светлее было! И если не соблюдается порядок монтажа осветительных установок, то о каком качестве освещения можно говорить. К слову сказать, грамотное проектирование освещения в помещениях с компьютерами является сложной задачей, технические решения иногда приходится принимать на уровне компромисса, с такой задачей способен справиться лишь опытный специалист-светотехник.

Справедливости ради надо отметить, что в последнее время на освещение, наконец-то, обратили внимание. Многие работодатели имеют намерение привести осветительные установки в состояние, соответствующее требованиям норм, в том числе и по коэффициенту пульсации освещенности. Многие из них сталкиваются с проблемой отсутствия информации о возможности приобретения соответствующей качественной аппаратуры, и это в то время, когда любой производитель ищет рынки сбыта и с готовностью предложит свою продукцию.

К сожалению, для обеспечения требуемых норм пульсации освещенности сегодня нередко приходится реконструировать действующие вновь смонтированные установки. Однако этот процесс нельзя пускать на самотек. Современный светотехнический рынок наполнен как дешевыми некачественными изделиями, так и продукцией высокого уровня, но дорогой. Чтобы разумно выбирать «золотую середину», без специалистов, владеющих вопросами освещения, не обойтись.

Надо еще раз обратить внимание на необходимость качественного проектирования вновь создаваемых осветительных установок, недопустимо монтировать системы освещения без соответствующих проектов. Нужно более ответственно подходить к процессу приемки осветительных установок в эксплуатацию, а производственный контроль проводить в полном соответствии с требованиями нормативной документации. Следует решить вопрос с информацией: потребители должны знать, что им нужно, и где это приобрести, а производителям необходимо предоставлять сведения о своих изделиях в полном объеме, причем в форме, доступной и понятной для покупателей.

К сожалению, информацию о продаваемых светильниках получить очень трудно. Продавцы твердят о наличии сертификата на светильник, об указании в паспорте светильника на соответствие его требованиям ГОСТ (как правило, это требования ГОСТ по пожарной безопасности). Никаких указаний по типам установленных ПРА в паспорте не содержится. То есть нужно очень хорошо представлять, как задать интересующий вопрос по поводу ограничения коэффициента пульсаций, чтобы получить адекватный ответ.

Что же касается реконструкции действующих осветительных установок, то наиболее целесообразным вариантом решения этой проблемы представляется разработка типовых рекомендаций с привлечением грамотных специалистов – светотехников.

Практически 90 процентов информации наш мозг получает посредством органов зрения. Понятно, что для лучшего восприятия информации нам необходимо хорошее освещение. Наш организм прекрасно воспринимает естественное освещение. Но, к сожалению, мы (как наши предки) не можем себе позволить ложиться спать с заходом солнца. Поэтому нам приходится постоянно пользоваться искусственным освещением в помещении. Естественно, такое освещение имеет ряд минусов, по сравнению с естественным. Одним из которых можно смело назвать — пульсация (мерцание, моргание, мигание) ламп. Сегодня мы попробуем разобраться с таким понятием, как пульсация (мерцание, моргание, мигание) светодиодных ламп. Вообще. повышенная пульсация ламп происходит из-за периодических колебаний уровня светового потока, который мы получаем от любой лампы, в том числе и светодиодной.

Пульсация светового потока – это одна из характеристик искусственного освещения, показывающая частоту мерцания света.

Санитарные нормы и правила требуют максимальные уровни пульсации для каждого вида освещения. Согласно СП 52.13330.2011 пульсация допускается в диапазоне 10-20 процентов. В жилых помещениях такие требования не распространяются.

Скорее всего из-за этого на всех коробках светодиодных ламп попросту не указывают коэффициент пульсации. А зря… Как выясним позже, очень зря…

Мы знаем, что может быть как от постоянного, так и переменного напряжения. А это значит, что уровень (коэффициент) пульсации, мерцания, моргания любых светодиодных ламп будет полным повторением уровня пульсаций их источников питания.

Если лампа имеет питание от постоянного тока, то и световой поток. исходящий от нее будет постоянным, что само по себе значит нулевой коэффициент пульсации.

Но в наших домах постоянного напряжения нет. Поэтому, в зависимости от схемы питания светодиодных ламп, пульсация будет составлять от 1 до 30 процентов.

Часто бывает пульсация в светодиодных лампах появляется после . Не часто, но такая проблема тоже имеет место быть.

Для сравнения, за все время проводимых измерений были получены следующие цифры:

Коэффициент пульсации для индукционных ламп составляет не более 5%
— для ламп накаливания (галогенные) — не более 5%
— люминесцентные от 5-40 %
— светодиодные от 1-30%

Мы видим, что коэффициент пульсации (моргания, мерцания, мигания) светодиодных ламп может охватывать весь диапазон пульсаций, в зависимости от того, какая используется схема их электропитания.

Поэтому можно понять, что с пульсацией надо бороться и свести к минимуму. Так чем же вредна пульсация?

Мы можем фиксировать изменение поступающей информации до 300 Гц. Визуально мы их не ощущаем, но на подсознательном уровне все ПЛОХО. Как правило, человек начинает чувствовать себя плохо, появляется дискомфорт, переутомление, головокружение. И хорошо, если Вы сталкиваетесь с такой пульсацией не надолго. Но если на рабочем месте у Вас постоянно такое освещение, то это станет (рано или поздно) причиной постоянного подавленного состояния, бессонницы, сердечно-сосудистых и возможно (еще не доказано. но ведутся исследования) онкологических заболеваний.

Также стоит отметить и такое важное и опасное состояние светодиодных ламп — стробоскопический эффект. Это доказанный и опасный факт. Его необходимо как можно быстрее «убирать» с рабочих мест. Пример стробоскопического эффекта: частота мерцания лампы совпадает с частотой вращения детали на каком-нибудь станке. От этого создается впечатление, что детали на станках «крутятся-вертятся» очень медленно. Из-за такого эффекта пострадали, покалечились, погибли не одна сотня работников.

Поэтому оптимальным коэффициентом пульсации ЛЮБОГО источника света стоит считать до 5 %.

Сравнение некоторых ламп по коэффициенту пульсации (мерцанию, морганию)

Ниже приведены графики протестированных ламп по коэффициенту пульсации:

1. Лампа накаливания 60 Вт — пульсация 18%
2. Лампа светодиодная Армстронг — пульсация 41%
3. Лампа люминесцентная 9 Вт WalSun — пульсация 31%
4. Лампа люминесцентная Camelion — пульсация 4%
5. Лампа люминесцентная ЛБ40 — пульсация 25%
6. Лампа светодиодная Philips 9 Вт — пульсация 3,2%
7. Лампа светодиодная кукуруза «китайская» — пульсация 68%

По полученным данным можно легко понять, что светодиодная лампа не дает нам основания считать о низкой пульсации. Самый хороший коэффициент можно считать светодиодную лампу Philips. Это не удивительно. Чем дороже лампа, чем лучше брэнд, тем лучше коэффициенты пульсации. И наоборот, повсеместное использование известных источников света (Армстронг) не говорит о том, что Вы получите качественное освещение.





Все-таки, перед покупкой стоит у продавца спрашивать сертификаты на лампы, комплектующие (если источник света собирается «на коленях»). Только тогда Вы сможете быть уверенным, что не получите негативного влияния от пульсации.

В данном видеоматериале Вы посмотрите ряд тестов сравнений по освещенности и коэффициенту пульсаций на ряде ламп: от ламп накаливания, до светодиодных.

Можно ли справиться с миганием светодиодных ламп

С миганием справиться достаточно просто, но только для тех, кто понимает где и что делать. Как правило, без паяльника тут не обойтись.

Все китайские модели не имеют драйвера в своих лампах. поэтому тут проблема решиться только с установкой драйвера. Но тут стоит понимать, что его надо еще найти таких размеров, чтобы в лампу установить.

Можно пробовать установить конденсатор. Тут надо помимо паяльника уметь считать. Для каждой каждой лампы свой. Тут без измерений не обойтись, чтобы правильно подобрать конденсатор.

Все способы сводятся только к замене или установке нормальных драйверов. Но опять же… Это дополнительные траты и трудозатраты. Скупой платит дважды! Поэтому не стоит скупиться и приобретать . Пульсация там будет, но минимальная, что нас абсолютно устраивает.

Для тех же, кто хочет все-таки самостоятельно убрать пульсацию (мигание, мерцание) есть хорошее подспорье — «Светодиодные лампы . Как убрать пульсацию Коллектив Издательство: Россия Год издания: 2015 Язык: Русский Формат: Mp4 Качество: отличное Размер: 408.20 Мб». Забейте в поисковик и у Вас все получится.

Как определить пульсацию (мигание, мерцание) светодиодных ламп

Одним из самых простых способов определить есть ли пульсация в Вашей лампе — использовать видеокамеру. Современные камеры в телефонах имеют параметр — гашение мерцания 50 или 60 Гц. Вам необходимо найти данную опцию в параметрах и включить ее. После этого, подводя камеру к лампе Вы сможете увидеть мерцание (ни с чем его не спутать). Если же картинка остается четкой — то поздравляем, мерцания в Вашей лампе или нет или она ничтожно мала.

Также можно с легкостью телефона и фотографии определить мерцание. Достаточно сделать фотографию лампы без засветки. Фотография Вам покажет есть или нет пульсации. Если на фото Вы видите горизонтальные затемненные полоски, то Вам не повезло…

Более серьезные методы — использование компьютера, фото а, резистора мы рассматривать не будем. Материала по этому вопросу достаточно много в сети. Ищите, да обрящите.

Мы вкратце вспомнили историю искусственного освещения, а также немного поговорили о том, какие основные параметры есть у энергосберегающих ламп вообще и светодиодных ламп в частности. Сегодня, как и было обещано, мы перейдем к замерам и сравнениям (однако пока что без раскручиваний).

А стоит ли оно того?

Прежде всего меня волновал очевидный вопрос – все же, так ли сказочно эффективны обычные светодиодные лампы, которые можно купить в магазине, в реальных условиях? Чтобы ответить на него, я решил замерить освещенность, создаваемую в моей комнате разными лампочками, вкрученными в одну и ту же (мою) люстру. Исходно в ней стояли три двадцативаттных КЛЛ «Эра»; для сравнения я взял три светодиодных лампы Gauss по 12 Вт (утверждается, что это аналог 100 Вт лампы накаливания) и, для чистоты эксперимента, три обычных лампы накаливания по 95 Вт. Измерения проводились в центре комнаты, то есть именно там, где яркость освещения мне наиболее интересна и необходима. Скажу сразу — с точки зрения фотометрии это, наверное, не совсем корректно; но вот с точки зрения обычной жизни такое сравнение, как мне кажется, представляет основной интерес, так как отражает поведение лампочки не в интегрирующей сфере, а в самой обычной люстре.

Измерения проводились люксометром Mastech MS6610 . Стороннюю засветку я исключил плотными шторами (при выключенном освещении прибор показывал ноль люкс). Поскольку световой поток люминесцентных и светодиодных ламп зависит от их температуры, значения освещенности снимались два раза – сразу после включения и после десятиминутного прогрева (эмпирически было выяснено, что после десяти минут работы освещенность изменяется крайне незначительно). Лампы накаливания, разумеется, прогревать не надо, поэтому для них измерение проводилось только один раз, сразу после включения, чтобы не испортить люстру, расчитанную, если мне не изменяет память, максимум на 40 Ватт (для лампы накаливания) в каждом рожке. Результаты сего опыта можно наблюдать в таблице ниже.

Ну что же, видно, что этом тесте светодиодные лампы (как минимум те, что были у меня) и правда превосходят все, что ныне можно вкрутить в обычный патрон E27 (за исключением, может быть, какой-нибудь экзотики). С лампами накаливания все понятно – я и так догадывался, что результат будет не слишком впечатляющим. Интереснее сравнить светодиодные лампы и все еще популярные КЛЛ.

Сразу бросается в глаза, что за первые десять минут КЛЛ изменяют яркость почти в пять раз. На практике это означает, что для бытового сценария «зашел в комнату (кладовку) на две минуты найти что-то» они подходят хуже всего – к моменту выхода на рабочий режим их скорее всего уже выключат. Это помимо того, что газоразрядные лампы и так плохо переносят частые включения, хотя, положим, в кладовке они могут быть и не такими частыми, но, тем не менее, непродолжительными. Светодиодные лампы, напротив, несколько снижают яркость по мере прогрева – падение напряжения, а, следовательно, и мощность (при постоянном токе) на нагретом светодиоде меньше. Тем не менее, разница в яркости здесь не носит такого сногсшибательного характера, как в случае КЛЛ (что косвенно говорит о достаточно хорошем теплоотводе конкретно в этих лампах). К слову, видно, что и после прогрева разница все еще в пользу светодиодов, хотя ее размер таков, что можно считать освещенность, создаваемую и теми, и другими, примерно равной. Однако мы говорим о примерно равной освещенности, создаваемой двадцативаттной КЛЛ и двенадцативаттной LED-лампой – экономия по мощности почти в два раза. Про лампы накаливания можно даже не говорить – при во много раз большей мощности потребления по создаваемой освещенности они проигрывают и КЛЛ, и светодиодам. Кроме того, как я уже упоминал выше, девяностопятиваттные лампы в мою люстру вкручивать вообще нельзя, так что в реальности с лампами накаливания я бы не получил даже этих ста люкс. Разумеется, такое ограничение связано с нагревом.

Лампы накаливания, очевидно, уже сошли с дистанции, так что давайте сравним КЛЛ и светодиодную лампу по нагреву.

Эти изображения также были сняты после десятиминутного прогрева. Видно, что КЛЛ греется до ста градусов и более, в то время как максимальная температура светодиодной лампы составляет лишь около шестидесяти. То есть, возможность обжечься об КЛЛ, в принципе, существует (белок начинает сворачиваться при восьмидесяти градусах Цельсия), в то время как со светодиодной лампой это невозможно в принципе. Мелочь, но приятно.

Больше промеров

Итак, мы разобрались, что с точки зрения тех характеристик, которые приходят в голову первыми, светодиоды явно лучше. Время поговорить о более тонких материях, таких как коэффициент мощности и коэффициент пульсаций. Об этих хактеристиках почему-то вообще вспоминают редко, и, разумеется, их (пока что?) никогда не пишут на упаковках, а зря.

Коэффициент пульсаций является очень важным показателем. Несмотря на то, что изменения яркости с частотой более 16 – 20 Гц наш мозг сознательно не обрабатывает, эффект от них вполне заметен. Существенные пульсации общей освещенности могут привести к повышенной утомляемости, мигреням, депрессиям и прочим малоприятным вещам по части психики. Нормируется этот показатель в СНиП 23-05-95 . Там очень много разных таблиц, но, в целом, из них можно вынести, что коэффициент пульсаций общего освещения не должен превышать 20%. Стоит оговориться, что разговор обо всем этом имеет смысл до частоты около 300 Гц, поскольку далее на изменения освещенности уже не успевает реагировать сама сетчатка, и потому в этом случае в мозг просто не приходит раздражающего сигнала.

Коэффициент мощности для конечного потребителя, в принципе, неважен. Этот параметр показывает отношение активной мощности, потребляемой прибором, к полной мощности, учитывающей реактивную часть, не производящую полезной работы, но, в частности, греющую провода. Также распространено название «косинус фи» — это все оттого, что интересующая нас величина может вводиться как косинус некоторого условного угла. Максимальное, идеальное значение коэффициента мощности – 1. Бытовые счетчики учитывают только активную мощность, ее же пишут на упаковках; для потребителя в этом смысле проблем нет. Однако, если мы говорим о глобальных масштабах (например, миллионный город, целиком освещаемый светодиодными светильниками), низкий коэффициент мощности может создать большие проблемы энергетикам. Поэтому его оценка – оценка лампы в смысле светлого светодиодного будущего.

Мощность и коэффициент мощности я мерял головкой muRata ACM20-2-AC1-R-C . Коэффициент пульсаций измерялся осциллографом Uni-Trend UTD2052CL , к которому подключалась следующая схема:

Кому интересно, это классический частотно-компенсированный преобразователь «ток-напряжение» на операционном усилителе, дополненный искусственной средней точкой. Питается, для исключения наводок, от батареи. Диод BPW21R – прибор фотометрического класса с характеристикой, компенсированной согласно чувствительности человеческого глаза. Документация гарантирует линейность тока в зависимости от освещенности в фотогальваническом режиме, так что схема выдает напряжение, прямо пропорциональное освещенности фотодиода и вполне годится для измерений коэффициента пульсаций. Определяется он, кстати, как отношение размаха пульсаций к удвоенному среднему значению. И размах, и среднее значение входят в стандартные автоматические измерения любого современного цифрового осциллографа, так что с этим проблем нет – остается только удвоить и поделить. Сравнения результатов измерений этой импровизированной конструкцией со значениями, выдаваемыми прибором «ТКА-ПУЛЬС» (Госреестр), показали расхождение измеренного коэффициента пульсаций не более процента.

Итак, результаты замеров для ламп, которые оказались у меня под рукой:

С цоколем E27:

С цоколем E14:

Про лампу Wolta стоит поговорить отдельно

На упаковке читаем гордую надпись:

«Оптимальная для глаз частота мерцания». Офигеть! Что там за частота-то такая? Может быть, они имеют в виду, что она далеко за пределами регламентированных санитарными нормами трехсот Герц?

На осциллографе видим:

100 Гц, коэффициент пульсаций 68%. По СанПиН не проходит. Что они понимают под оптимальностью — загадка…

Как мы видим, здесь у светодиодных ламп не все так радужно. Тут же выясняется очень интересный факт – похоже, что о качестве светодиодных ламп нельзя судить только по производителю; одни и те же бренды, вообще говоря, ставят как рекорды качества, так и антирекорды. Надо отметить, что общий вердикт, представленный в таблице, я выносил, придавая большее значение коэффициенту пульсаций, чем коэффициенту мощности, по причинам, изложенным выше. Но даже коэффициент пульсаций в 1% не может до конца оправдать коэффициент мощности, равный 0.5, в случае промышленного изделия, продаваемого миллионными тиражами. Впрочем, для дома лучше взять такую лампу, чем изделие с единичным коэффициентом мощности и уровнем пульсаций в 50%.

Разумеется, лампы с коэффициентом пульсаций более 20% категорически не подходят для общего освещения (в люстру по шесть штук такое вкручивать не стоит). К слову, для упомянутых мной КЛЛ «Эра» он составляет чуть менее 10%, а для классической лампы накаливания — около 13%.

Последние параметры, о которых можно вскользь поговорить, это цветовая температура и индекс цветопередачи. Несмотря на то, что они формализуются, на бытовом уровне все сводится к «нравится/не нравится». Должен сказать, что все протестированные лампы в этом плане меня порадовали — ни у одной не было явного уклона в синеву или избыточную желтизну, все имели приятный белый оттенок. Но это, разумеется, на мой вкус, и только.

В следующих статьях мы наконец-то посмотрим, что у ламп внутри, и попытаемся разобраться, какие внутренние причины делают хорошие лампы хорошими, а плохие – плохими.

Примечание:

Выбор ламп для тестов обусловлен исключительно соображением «что было». Если (когда) появятся другие лампы — промеряю и выложу. Поделись статьей:

Почему светодиодные лампы признаны «безопасной альтернативой»?

Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться.

Фрагменты обсуждения (только последние 20 сообщений): Полный вариант обсуждения «
  • Интересно, у тебя (позволю себе такое) образование есть? И в этой ли сфере?
  • Владимир_666 Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник,
  • Я думаю с написанного выше — понятно. Тогда встречный вопрос… Берем нихром со 100 Вт лампочки обычной — при нагреве получаем определенное количество света, раскатываем в фольгу — сколько света получим с этого нихрома….. Продолжим с обычным медным проводом. допустим 1 квадрат, пусть 10 метров, подключаем к мультиметру — меряем индуктивность, емкость, сопротивление, раскатываем провод в фольгу — меряем — что получим? Какие изменения произойдут при намотке? Какие должны быть габариты провода, что бы провод вел себя «не стандартно». Думаю Вы так же не изучали данные вопросы в институте, а масса патентов есть и все после 1990 г.
  • Где в лампочке нихром?
  • А мыслишь как шестиклассник
  • 1.Фигню света, сгорит сразу же твой нихром 2.До емкости провода никому нет дела,беда Совет — никому не показывай свой диплом, а лучше — сожги)
  • Я с Вами совершенно согласен, но есть какие то НО или рамки приличия. Когда то в СНГ кинули клич перевод по возможности эл. оборудования на электронику, в моем частном случае 30 летней давности, если описать — волосы дыбом поднимутся. По вышенаписанному описанию 6 деталей для «вечной лампочки дневного света» — ни кому не нужно, сильно дешево для производства и т.д. по другим вышеописанным вопросам. Называется — решайте проще, покупайте светильник или светодиодную лампочку стоимостью в зар. плату. А как начинаеш читать статьи за лампочки — волосы дыбом поднимаются со статьи в статью. Оказывается производители врали раньше, обычная «лампочка ильича» всего 50 часов может гореть. А светодиодная потребляет на 70% меньше, (поэтому потребление меньше ровно в 10 раз) и такая лажа со статьи в статью перекачана.
  • теоретически да и газоразрядная лампа должна быть вечной, а на практике они еще как выходят из строя… все таки воздух в эти трубки постепенно проникает. Как и в радиолампы, в кинескопы… Теория выглядит красиво, но пока микротрещин избежать не удается.
  • А о микротрещинах ни кто и не говорит. Обычная люминисцентная лампа, с момента производства есть эл. схема, которая выпаливает всю ртуть, тем самым «увеличивает» экологичность и срок службы, но если кто то и делает эту схему — частные лица, но не производители. Опущу качество изготовления «лампочки ильича и маты покупателей, что на 230 В лампочки ильича улетают», в нете куча статей «лампочка ильича горит 50 часов», у меня некоторые экземпляры по 20 — 30 лет работают. На данный момент куча люминисцентных и светодиодных ламп вылетает мягко говоря не продержавшись года, на светодиодные обещают работу до 20 лет, но гарантия 1 год, который многие лампы не выхаживают. …………….
  • Причём,в 99% случаев,дохнет схема стабилизатора тока.Сами СД при запитке от *традиционных* БП через резистор или ГСТ,работают практически вечно,главное-хорошее охлаждение самих светодиодов.
  • Этот отзыв был бы уместен у продавцов, а не в этой теме. Здесь много но. Обычная светодиодная лента, через пол года видно половину светодиодов, а через 2 года с ленты видно 3-5 светодиодов (разрядник, это разрядник и когда пластина покрыта чернотой, ток берем, но не светим). Люминисцентные бытовые лампы продаются только со стабилизаторами, хотя это можно разьединить и этим повысить покупательную способность. Обычная лампочка ильича вообще не рассматриваются с блоками. Доходит до мсешного, такие микросхемы, как диммеры резко перестали производиться как совдеповские, так и зарубежные, хотя на сегодняшний день по себестоимости производства, энергосбережению это актуальная тема. (микросжема, транзистор, кусочек пластика и сенсорные проводники) и можно просто поцепить сверху обоев, регулировка яркости, вкл. откл.
  • Что бы не дохли светодиоды в ленте — надо выбирать хорошую ленту и источник питания. У дочери рабочий стол длинной 3 м подсвечен лентой. Работает более 2 лет — все светит. В очередной раз повторю — светодиод не разрядник, как бы вам этого не хотелось! Какой стабилизатор идет к «бытовой» люминесцентной лампе? Пока не встречал. А жаль.:) Диммеры встречаю в продаже и готовые и полуфабрикаты. Только потребность в них очень упала. Соответственно и уменьшилось производство.
  • На данные темы наспорился вдоволь. Начиная с утверждений ребят, что воздух — хим. элемент, светодиод — низкочастотный прибор и заканчивая продвинутыми производителями светодиодных светильников (у них класс, а другие продают дешевле, у них дерьмо). Так же нет желания разбирать частный случай, что допустим у дочки стоит стабилизатор или светодиоды запитаны от аккумулятора или производитель в ЕС, а не в китае. В обычной лампочке дешевый инертный газ или по дороже, так, как в воздуже его в 20 раз меньше и он дороже в производстве, что 1 лампочка представляла из себя 2 стержня с угля, одни лампочки 230В и только вкручиваеш — белеют в средине, нет вакуума, другие на 245 В, не собираюсь звонить знакомым — узнать марку производителя, производящего более 20 лет лампочки, которые греются меньше светодиодов, которые устанавливаются в осветителях мед. оборудования «Олимпус» и т.д. для создания светового потока в стекловолокно и т.д. Соглашусь, что немного не корректно назвал светодиод — разрядником, хотя так же не совсем корректно могу назвать разновидностью конденсатора — это не важно и не совсем не правильно, поэтому если убрать тонкости с чего сделан светодиод (1 электрод с золота, а по 2_му «пописяли» — это разрядник). Что касается диммеров, начиная с совдеповских 145АП2, зарубежных, заканчивая китайцами ТТ6061А, 8486А — да попробуй заказать, нет их… Это сейчас начали «взвинчивать» цены на электроэнергию (в % от зар. платы), когда начинаеш задумываться, что дешевле купить диммеры на освещение, что бы пройти через комнату — достаточно 3 Ват, а не 100, поставить контроллер отопления в дом, что бы не отдавать свою + зар. плату жены за отопление и т.д. По поводу освещения есть только 1 (аксиома) — наименьшее потребление имеет сопротивление, а не индуктивная и не емкостная нагрузка. А теперь возьми любой провод — медный, нихромовый и скажи, что допустим в лампочке не возможно нихромовую нить сделать сопротивлением.
  • Никакой рекламы,исключительно личный опыт,у дочи в фирме все ЛН в потолочных св-ках и подсветке витрин поменяли на СД лампы,5,2 вт,18 диодов.дохнут от перегрева только в путь,подсказал им снимать защитные стёкла,отказы стали единичными.В *благодарность* получил все сдохшие лампы,ок.сотни,и начал извращаться с автотрансформаторами и источниками тока.В союзе с 12вольтовыми галогенками получаются неплохие светильники,не режущие глаза.
  • Извини, ни когда не сохраняю — куда заходил. Думаю бредовый совет без объяснений не совсем уместен. Поищи для своего образования ответы на вопросы: 1. Сколько потребляет лампочка Ильича 2. Сколько дневного света, только не меряй карболитовым счетчиком, а тем который у тебя в квартире стоит 3. светодиодный Теперь узнай на производстве — что такое счетчик реактивной энергии и сколько на производстве за него платят (А сколько платиш ты дома?) 4. Как ярко у тебя дома горит лампочка Ильича и что такое Cos fi 5. для чего на подстанциях производства стоят компенсационные установки, а для твоей квартиры не стоят. 6. при совдепии были распространены сдвоенные лампы дневного света, кроме дросселя в которых обычно стояла емкость 3,6 — 4,0 мкф и бирочка с надписью кос фи=0.92, что соответствовало примерно действительности. К сожалению молоко не губах не обсохло делать такие утверждения
  • Совет — покажись врачам Хотя боюсь, что и они не помогут
  • 1-На ней написано 2-Море дневного света, мой счетчик ЛОЕ-5010Ш учитывает только активную нагрузку 3-Это я и без производства знаю 4-выбросил все лампочки Ильича 5-повторяешься 6-твой мозг в жизни неспособен переварить, для чего там этот конденсатор
  • Да сударь, Вы до того глупы, что да же не хочете вспомнить школьную программу. Что трансформатор — реактивное устройство. Напряжение течет по проводу, а вот ток — поперек провода (может хоть график вспомниш). Если частник — на подстанциях нет компенсационных установок и максимальный кос фи =50 Потребление на устройстве можно изменить только в 1 случае — если это предусмотрено на самом устройтстве — если на устройстве стоят конденсаторы, которые компенсируют потребляемую реактивную мощность. Ну и выше Вами написанное — с той же оперы. Хотя с Вами тяжело спорить, основное — Ваше не желание получать дополнительные знания, а верить этикетке не продукте. Для справки — 1 из моментов, чему учат в учебных заведениях — голова не должна быть «как дом советов», основное — должен при необходимости найти необходимую тебе информацию, изучить и воспользоваться.
  • Из неадеквата переквалифицировался на неадекватного учителя, молодец, растешь. Хорошо, что на моем пути обучения такие не встречались, а нормальные, еще совдеповской закалки, которые научили пользоваться не только головой как генератором бреда, а еще измерительными приборами. Засим дискуссию прекращаю, ты полный неадекват
  • Я не переквалифицируюсь к сожалению. Если Вы пользуетесь приборами — как Вы утверждаете, так померяйте, это просто. Если на предыдущий мой пост перед нашими «терками» человек написал, что этот диодный мост называется ……, , нет ни каких вопросов. Или Ваше утверждение «Вася — ты дебил и учили тебя дебилы в институте, хоть и доктора и профессора», которые так же писали свои научные статьи в подобные журналы. Это не дословные ваши слова — но смысл дословный. Так, что возьмите в руки приборчик и посмотрите вначале и последите за своим выражением мысли.

Полный вариант обсуждения «

Вопрос воздействия мерцания источников света на здоровье человека регулярно поднимается в кругах специалистов. Ведущие специальные журналы публикуют на своих страницах достаточно статей, посвященных вопросу высокочастотного мигания света. Такие публикации нацелены на то, чтобы побудить производителей источников света больше заботиться о здоровье потребителей, совершенствуя свою продукцию, снижая мерцание лампочек.

Стробоскопический эффект, что это и как выявить

Стробоскопический эффект – это оптическое явление, которое заключается в особенном восприятии человеческим невооруженным глазом объектов, которые освещены световыми вспышками. В момент движения, предметы видны как ряд серий изображений, находящихся в неподвижном состоянии, которые накладываются одно на другое (подобную картину можно наблюдать на старых кинолентах). Выявить наличие стробоскопического эффекта можно двумя основными способами. Наиболее простой и доступный – посмотреть на лампу через цифровой фотоаппарат и в случае если есть мерцания, изображение будет отображаться характерными волнами.

Второй вариант – посмотреть невооруженным глазом на движущийся предмет (ручка, кусок кабеля и т.д.), и если стробоскопический эффект присутствует, будет наблюдаться прерывающееся изображение. Важно отметить, что данный эффект может нести опасность в помещениях, где работают механизмы, так как создает ложную видимость передвижения деталей или узлов (изображение может замедляться или создавать впечатление неподвижности быстро двигающихся предметов).

Измерение мерцаний, что важно знать

Хотя в данный момент не существует единой технологии измерения мерцаний, IES (Светотехническое сообщество), разработало два типа измерений данного показателя. Технологии вписаны в рекомендации для разработчиков приборов освещения. Первый тип измерения имеет основание на технике определения, так называемого процента мерцания. Вычисляемый показатель является количественной характеристикой, указывающей на снижение световой отдачи в период одного цикла вкл./выкл. Стопроцентное мерцание является показателем того, что лампа в определенный момент цикла вообще не излучает свет. При этом нулевой показатель, говорит о полностью устойчивом и непрерывном световом потоке. Второй метод измерения заключается в определении индекса мерцания с интервалом 0 – 1. При определении показателя учитывается % мерцания, а также два других показателя: скважность миганий (соотношение времени работы с полным включением и циклом вкл./выкл.), и вид синусоидальной кривой, которая отображает текущей показатель интенсивности свечения. Качественное освещение и менее ощутим стробоскопический эффект если данные показатели будут минимальными.

Для наглядности приведены следующие средние показатели наиболее распространенных источников света:

Тип Индекс Процент
Люминесцентные осветительные приборы + электронные ПРА 0,00 1,8
Светодиодные лампы со стабилизаторами питающих токов 0,0037 2,83
Простые лампы накаливания 0,022 6,31
Миниатюрные люминесцентные лампы спирального типа (CFL) 0,021 7 ,72
Лампы Т12 (линейного типа) + ПРА электромагнитные 0,071 28,41
Люминесцентные осветительные приборы + ПРА электромагнитные 0,11 37,002
Металл-галогенные 0,162 52,01
Лампы высокого давления натриевые 0,31 95,003
LED-лампы без подключения стабилизатора 0,458 99,009

Низкие показатели мерцания у лампы накаливания объясняется ее конструкцией, где разогретая спираль (служащая источником света), не может так быстро остывать и как следствие полностью затухать. Совершенно другие показатели наблюдаются у газоразрядных и люминесцентных ламп, где включение и выключение происходит мгновенно. Данную проблему решают путем увеличения частоты питающего тока до 20 кГц, как результат – мигание становится невидимым для глаз.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *